院方伪造病史被认定，“食道癌”术后死亡获赔偿

一、案情简介：

2001年10月初患者张某某因进食后间歇轻微胸痛4年，加重一月余，入住本市一专科医院，入院诊断“食管中段癌”。10月底在全麻下被擅行所谓的“右胸腹二切口食管癌切除食管胃右胸内机械吻合术”。术中出血多达2000ml，术后反复发生消化道大出血症状，反复呕血和黑便，最多时一天达数百毫升，术中即输血2100ml，术后输血多达8600ml，术后1个多月终因大出血抢救无效死亡。

二、诉讼结果：

该案历尽波折由几位律师经手后，于2003年底诉至法院，2004年初送区医学会鉴定，本律师团队发现该案病史存在诸多不真实之处，区医学会中止鉴定将卷宗退回法院，法院委托西南政法大学进行司法文检鉴定，结论印证了我们的发现。法院虽然先后三次送医学会鉴定，但最终只能终止医疗事故鉴定。法院于2005年6月底开庭，除原告“死亡赔偿金”未获支持外，原告方获得赔偿14万余元，历经几年的案件终于由于法院的公正判决得到了较圆满的结果。

三、律师点评：

本律师团队接手本案后发现，医院的过错并不仅仅是侵犯知情同意权（将三切口改成二切口），也不是造成了胃食管瘘并发症，而是医院在手术中造成大出血，术后出血持续不止，且对其处置不当，最后造成患者死亡的悲剧发生。

很关键的是，医院对于一个癌症手术患者，却提供不出术后病理报告，是被医院隐匿还是销毁就不得而知。因此，患者癌症的真实性和手术的必要性就存在很大疑问。

我们律师一定要分清主次，抓住关键，才能使自己立于不败之地。